22 de febrero de 2013

¿Cebrián hacker?

"GEN News Summit 2013: Los 'jefes' mediáticos se dan citan en París bajo el lema: ‘Hackea la redacción’" Asistirá en nombre de España un académico de la RAE: Juan Luis Cebrián, más conocido por sus acciones (bursátiles) que por sus obras (literarias). Ahora será el hacker más insigne España. No quienes tejieron la madeja de redes del 15M, sino todo un icono del pelotazo con el PSOE: ¿qué fue si no la expansión multimedia de PRISA bajo el manto de Felipe González? Flota en libertad la pompa más célebre de la burbuja mediática que reventó con ZP y el PP: véanse sus ingresos financieros a costa del (pen)último ERE que diezmó El País.

Cebrián se ha hecho hacker. Con otros empresarios de la comunicación se arroga la bandera de los cibernautas más irredentos. Primero los criminalizaron. Luego los usaron para elaborar la información crítica que el periodismo de declaraciones y relaciones públicas ahogaban. Se repartieron el pastel de la exclusiva de las filtraciones de Wikileaks. Cobraron por vender información que los hacker les brindaban gratis y que ahora pagan con su libertad de movimiento (Manning enjaulado, Assange en encierro diplomático).

Utilizaron a su antojo los bancos de datos. Los filtraron, no en contra si no a través de sus Gobiernos. Antes de publicarlos, pidieron permiso y eliminaron lo más inconveniente para los amos de la guerra. Trocearon las filtraciones en banalidades domésticas, dimes y diretes sobre quienes nos (des)gobiernan. Como siempre, olvidaron a los muertos de abajo. Y así enterraron con escarceos sexuales y pornografía judicial a las redes de comunidades libres, personalizándolas en un violador. Sobre todo, enterraron en el olvido a los tres inocentes (“asesinatos colaterales”) de cada cuatro muertos que  nos cobramos en Irak y Afganistán, según probó fehacientemente Wikileaks.

Les negaron a los hackers la condición de periodistas. Ahora se trata de suplantarlos. Tan solo haberles admitido en algún colegio profesional les hubiera librado de los procesos judiciales. Ni siquiera les concedieron la condición de tecnocidanos: los actores clave del periodismo de investigación y denuncia. Son aquellos señores y señoras cuya autoridad intelectual, técnica y moral desnuda a cualquier emperador sinvergüenza. No reconocen a los hackers como colaboradores de flujos de información que, liberados por una ciudadanía insumisa, confieren más autonomía y poder (a la ciudadanía, digo).

En lugar de ello, los grandes medios corporativos anunciaron que crearían buzones para recibir filtraciones. Seguimos a la espera. ¿No entran filtraciones en las redacciones? A lo mejor es que nunca salen. Los que sí lo hacen son los dosieres de los partidos entregados en mano. Lógico, resultan inocuos: Bárcenas les hace la peineta con la suya y Jesús Caldera dice que ni “Ideas”. Lo que no publican los grandes medios son los bancos de datos incontestables que meterían en la cárcel a los banqueros. Imagínense una filtración masiva sobre Bankia. Sí, fue un sueño que parecía posible hace bien poco.

Sin embargo, queda en evidencia, una vez más, el descrédito, la poca confianza que tiene el público en que los periodistas convencionales se la jugarán - como hizo Assange - para blindar el anonimato de la gente de a pie. La que se pone en pie en lugar de ponerse firmes. En lugar de convertirlos en iconos de las nuevas generaciones, los grandes medios intentan ahora suplantarles; al tiempo que siguen invisibilizando al verdadero poder y justifican sus desmanes.

Es el momento de la cooptación. Si las filtraciones no llegan a las redacciones, que los hackers entren en ellas y que los empresarios se hagan pasar por hackers. El sistema, una vez más, intenta alimentarse de los antisistema. Los grandes medios aniquilan simbólicamente a quienes les dieron de comer gratis. Tan potente era el menú que les dieron, que hizo estallar su modelo de periodismo caduco. Tras lucrarse con ellos, les abandonan a su suerte. Les tachan, como mínimo, de desequilibrados: Manning, un homosexual inestable; Assange, un megalómano con priapismo. Cebrián y los suyo sacusaron a Wikileaks de, ni más ni menos,  poner en riesgo los derechos humanos. Literal. Ahora se auto-hackean... A ver si van a acabar haciéndose el harakiri.

Porque hackear el periodismo en serio es abrir la caja de los truenos: reclamarlo, al menos, como bien común (nunca mera mercancía), con código abierto (fiscalizable) y libre (modificable, copiable y reutilizado sin trabas). Es decir, la información entendida como flujo de contrapoder mancomunado. En suma, el periodismo de toda la vida, pero ahora en redes libres y distribuidas. Su rentabilidad económica solo buscaría garantizar la auto-sostenibilidad y la autonomía. Sus lazos políticos lo serían con las comunidades que les sostienen, porque en esa profesión encuentra una plataforma de expresión, para alcanzar consensos, denunciar el fraude y autodefenderse.

La reunión de expertos en el "nuevo ecosistema informativo" que tendrá lugar en París reunirá a muchos de los tiburones de siempre. Son los saurios que estaban en extinción cuando cayó el meteorito Wikileaks. Otro de semejante calibre debiera impactar los Consejos de Administración antes de que comience la cumbre anunciada. Alguien debiera exigirles que la inaugurasen reclamando, como mínimo, libertad movimiento para Manning y Assange. Porque la libertad de expresión aún sigue aún siendo de todos, gracias a quienes se piensan con el derecho de hacer y deshacer lo que quieran, según lo que les dicta su conciencia, sus gustos e ideales, con la información que tienen en sus manos.

5 comentarios:

M.D. dijo...

Gran entrada... ¿Habrá pensado el académico qué supone ser hacker y hackear?
Supongo que lo llevará a su terreno y pensará en términos de "hacer una transición" del periodismo y las redacciones (con sus cansautores, pilotos del cambio y dadores de la democracia)

carla dijo...

Da mucho miedo ver una vez mas como el poder capitaliza el contrapoder y como esto sucede hasta en lo mas cotidiano, incluso en lo invisible.

Por otra parte, un llamamiento a la clase periodística (si es que existe) a la rebelión, como pueden no negarse a cubrir una rueda de prensa donde les habla una pantalla, no hacer un vació informacional a estas prácticas? entrar en el juego...

Yago López Losada dijo...

No se, en mi opinión es posible que no haya contradicción: que, después de todo, Cebrián si que sea un hacker. Puede que sea EL hacker. Esto es como cuando Obama "ganó" el Nóbel de la Paz: ante la obviedad de que Obama había contribuido tanto a la paz como a la protección del lagarto gigante de La Gomera, nos hizo pensar en la naturaleza de los premios y la organización que los concede. Pues esto es igual.
Personalmente, no creo que "el sistema" esté fagocitando aquí nada ajeno. Los que constituyen un verdadero contra-poder o alternativa simplemente son terroristas, maricas, locxs, gitanxs, desviadxs, punkis, o simplemente tarados irracionales fuera de la realidad (tipos como Julio Anguita y eso)... gente abominable hasta para muchos hackers.
No veo a Cebrián asistiendo a un evento de transexuales o de punkis. Y sin embargo ahí lo teneis, con los hackers.

Anónimo dijo...

La degración de El País, links imprescindibles:

El relato de El País sobre la falsa foto de Chávez muerto:

http://internacional.elpais.com/internacional/2013/01/26/actualidad/1359234203_875647.html

La crítica de V. Sur:

http://www.vientosur.info/spip/spip.php?article7622

Las exculpas de el País por su papel el 11M de 2004:

http://elpais.com/diario/2004/03/27/espana/1080342027_850215.html

La carta de Zaplana:

http://elpais.com/diario/2004/03/27/espana/1080342026_850215.html

Anónimo dijo...

Estimado Victor,

Te contacto de parte del GEN (Global Editors Network) para poder ofrecerte
mas información sobre la cumbre mundial GEN
2013
.
Despues de haber leido el articulo " Cebrián, ¡ese hacker!" queremos
aclarar que Juan Luis Cebrián está invitado como ponente este año para
exponer su visión del periodismo, así como estuvo invitado Julian Assange
en el 2011 : http://hongkong.news-worldsummit.org/view-speakers/.

La intervención de Cebrian se realizará en formato de debate bajo el tema
de "la visión del periodismo hacia el 2020", en el que participarán también
Alan Rusbridger, editor de The Guardian y Michael Maness de la Knight
Foundation. El interés del debate reside en la participación de estos
ponentes con perfiles y visiones tan diferentes. La lista completa de los
ponentes se puede consultar en el siguiente enlace:
http://www.globaleditorsnetwork.org/gen2013/speakers/

La cumbre mundial de editores y periodistas GEN 2013, no se resume a ese
debate, ni ese debate resume el contenido del programa, el cual está
enfocado a tratar los temas más actuales sobre innovación en el periodismo
en el plano tecnológico, de diseño, financiero y ético.

El lema del congreso "hackear la redacción" hace ilusión a la
implementación de iniciativas de desarrollo en las propias redacciones. Por
esto se realizará una competencia internacional a la que participarán los
ganadores regionales de los diferentes Editors Lab
(competiciones/
hackdays) en diferentes países. Estos hackdays consisten en talleres en
los que, diferentes grupos de diferentes salas de redacción realizan
aplicaciones para informar sobre diferentes temas propuestos: la seguridad
ciudadana, flujos migratorios, la fotografía de información, el desarrollo
global, etc.

Durante de esta cumbre se celebrará también la premiación de los* Data
Journalism Awards* http://www.globaleditorsnetwork.org/dja/ , premiaremos
las mejores iniciativasde los medios o ciudadanas de periodismo de datos.

Para más información sobre la ponencia de Julian Assange en el GEN News
Summit 2011, puedes consultar el siguiente enlace:
The Wikileaks effect: the rebirth of investigative journalism' at the NEWS!
Summit 2011 in Hong Kong.

Esperando haber arrojado más luces sobre la naturaleza del GEN News Summit
2013, quedamos a tu disposición para responder cualquier pregunta
suplementaria y te invitamos a participar de esta cumbre. No dudes en
seguiros en las redes sociales para seguir informado o para seguir la
cobertura abierta del evento.

Un saludo cordial,

Publicar un comentario